«Говори правду, и тогда не придется ничего запоминать» Марк Твен
Гостиница Рюгён — самое высокое здание на Корейском полуострове на данный момент и самая высокая гостиница в мире. Высота здания — 105 этажей, 330 метров. Расположено в Северной Корее, в Пхеньяне. Для сравнения, самое высокое здание Южной Кореи — 72 этажа — это одно из зданий жилого комплекса Samsung Tower Palace, однако в планах строительство небоскрёба в городе Инчхон, высота которого составит 151 этаж. Строительство гостиницы Рюгён было начато в 1987 году, но неоднократно прерывалось из-за нехватки финансирования. Сдача в эксплуатацию намечена на следующий год. Итак, вопрос по зданию.
Вопрос: Возбуждает?
| 1. Да, красивое здание | 174 | (50.43%) | |
| 2. Да, но могло бы быть и получше | 38 | (11.01%) | |
| 3. Нет, уродливое здание | 46 | (13.33%) | |
| 4. Нет, просто не возбуждает | 75 | (21.74%) | |
| 5. А что, Кореи — две?.. | 12 | (3.48%) | |
| Всего: | 345 | ||
-
-
17.08.2011 в 09:46Это я мысленно переношу "эксперимент" в Россию.
надо предложить в москва-сити такую забабахать
-
-
17.08.2011 в 11:42-
-
17.08.2011 в 12:12ну а что. все уже притерпелись к этому оазису, никого не тошнит. надо же встряхнуть общественность.
-
-
17.08.2011 в 12:33-
-
18.08.2011 в 18:08Когда такого рода здания растут как грибы после дождя, то не подчеркивают окаянность местности как здесь можно наблюдать, имея зрения на один глаз больше гомерового.
Регулировщики дорожного движения есть в обеих странах.
Бросаете вызов прямоте, покрывая под формализмом всю пошлость (причина) и дикость (следствие) такого положения, которое запружено нафталином.
-
-
18.08.2011 в 19:26Конечно, «регулировщиками дорожного движения» северекорейских барышень в форме назвать сложно, ибо на пукханских улицах регулировать особого нечего. Тем не менее, южнокорейский вариант не менее элегантен:
-
-
18.08.2011 в 19:34-
-
18.08.2011 в 19:35Конечно.
-
-
18.08.2011 в 19:59-
-
18.08.2011 в 20:04А люди, которые хотят другим приписать проблемы в сексуальной сфере только по причине того, что те пытаются проследить подсознательные процессы, которые происходят в головах других людей, не достойны обвинения в этом в большей мере?! Так что призовите своего Параклета! К тому же, фаллический символ нисколько не противоречит "стремлению ввысь, в будущее, к совершенству", видимо, поэтому подсознательно и выбирают эту форму.
-
-
18.08.2011 в 20:08Проблемы у тех, кто, прослеживая процессы в чужих головах, в первую очередь видят там фаллосы.
-
-
18.08.2011 в 20:19Нигде не было сказано "о первой очереди" - это раз. Никто не отменял желания добраться до скрытого намерения построек таких зданий, беря во внимание политическую атмосферу данной страны и его лидера - это два. И чем плохо сделать шаг в сторону подсознания, когда проводить иной мониторинг в отношении той страны довольно сложно - это три!
-
-
18.08.2011 в 20:29Угу. Процитирую: "А я то думал, благодаря поддержки Китая чучхейская кагорта еще в состоянии держать свою фертильность пистолетом, - наивный-то какой, так опростоволоситься! - и доказывают это миру своими невиданными фаллическими сооружениями."
Тем, что это чистый домысел в данном случае. Неполезный.
-
-
18.08.2011 в 20:36Угу. Процитирую:
А вы что полагаете всех людей за тех, у которых то, что на уме, то и в первую очередь и на языке? Наивный просчет, лишенный сильной пружины.
Тем, что это чистый домысел в данном случае. Неполезный.
Чья бы корова мычала. Уверен, что мой домысел ближе к правде, чем ваш, что есть сплошные враки:стремление ввысь, в будущее, к совершенству.
Ведь по крайней мере, такое стремление должно было бы покончить с их режимом. А без этого, это все равно что толочь воду в ступе.
-
-
18.08.2011 в 20:43Нет, я давно и обоснованно полагаю вас троллем, чему и вижу ещё одно подтверждение
Ведь по крайней мере, такое стремление должно было бы покончить с их режимом. А без этого, это все равно что толочь воду в ступе.
Вот ещё один явный пример демагогии.
Автор цитаты считает, что архитекторы здания обязательно должны либо разделять его взгляды на северокорейское государство и его правительство, либо не могут создавать ничего возвышенного. Явный бред же
-
-
18.08.2011 в 20:53Какое влияние имеют на выбор формы и масштабов архитекторы в таком государстве и в отношении такой постройки?! Получен заказ - дерзай! Именно об анализе подобного заказа и шла речь.
А вы что полагаете всех людей за тех, у которых то, что на уме, то и в первую очередь и на языке? Наивный просчет.
Нет, я давно и обоснованно полагаю вас троллем, чему и вижу ещё одно подтверждение
Логика, позаимствованная из головы Поприщина. Ведь получается, что описание человека, умеющего держать себя и повелевать языком может послужить подтверждением в определении тролля. Большую ценность, видимо, имеют коллекция ваших так называемых подтверждений.
Да и об обоснованности идти речь не может. Вы негде не обосновали то, что защитить смогли бы. Разве не демагог тот, кто не способен защитить свои слова и найти им основание, а также своему обоснованию придать состоятельность и значительность.
Автор цитаты считает, что
да и сама постройка предложения у вас такова, что вы к кому-то помимо меня обращаетесь, перед кем-то объясняетесь, на кого-то пытаетесь воздействовать, нечто внушить. Забавно, и вы смеете обвинять в троллизме другого.
-
-
18.08.2011 в 21:59in addendis к тому, что если они действительно начнут двигаться в сторону будущего, совершенства, то их ожидает смерть, поскольку приросли "к этой яме больным местом: попробуй оторвать — будет смерть".
-
-
19.08.2011 в 01:14Прямое влияние, ибо здание проектируют именно они. Более того, слово "архитекторы" можно толковать и расширенно. В общем, попытка прицепиться к нему ничуть не отменяет бредовый смысл утверждения, что в КНДР у людей не может быть возвышенных мотивов.
Опять демагогия. Совершенно ясно, что если человек пришёл в подобную дискуссию, но при этом говорит не то, что думает, возникает вопрос - зачем? Ответ закономерен: чтобы добиться какой-то цели или реакции от других участников дискуссии. Таким образом, человек - тролль.
Разве не демагог тот, кто написал это неудобоваримое предложение, сквозь которое приходится продираться, чтобы вычленить хоть какой-то смысл, и который всю свою речь сознательно строит таким образом?
Долинский придирается к построению предложения - это уже можно считать анекдотом
-
-
19.08.2011 в 16:48Мне представляется, что даже выруби вам просеку, для вас она окажется мрачнее леса, поскольку паутина Лихолесья вам близка по причине свой дикости, первобытных заблуждений. Многое еще имея сказать вам, все же не буду продолжать спор, выбрал первенство чести, а не красноречия, поскольку вы склоняете меня к низкого рода склочности, что мне претит и противоречит моего духу, помня, о своем несогласии получать «любые победы».
-
-
19.08.2011 в 17:44-
-
19.08.2011 в 19:12Выбор не большой: на стороне слабого или правого. Жаль для меня и благо для всякого рода "бледных", что из-за жалости нередко страдает правое.
-
-
21.08.2011 в 10:25-
-
21.08.2011 в 10:56-
-
21.08.2011 в 14:05День рождения Долинского. Драма в одном действии.
День рождения Долинского. Кругом полутьма, со стены таращится чучело Макиавелли, на полке плюшевый Гитлер. Посреди стола, в круге свечей, высится торт. Долинский, в гордом одиночестве, восседает чуть поодаль и самозабвенно читает ему выдержки из Ницше. Вдруг со скрипом открывается дверь. Входит косматый медведь, идёт к столу, с вожделением смотрит на торт. Долинский поднимает взгляд на медведя и произносит: "Мне представляется, косматое животное, именуемое медведем, что ты благородно не хочешь этот торт, но, возможно, ты просто не будешь его по причине своей дикости?" Медведь с утробным рычанием бросается на Долинского и съедает его. Занавес.
-
-
21.08.2011 в 14:07