понедельник, 22 ноября 2010
23:58

ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ЭТОЙ СТРАНЫ XX-XXI ВЕКА

все записи пользователя в сообществе Bror Jace
Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Кто из правителей Российской Империи / СССР / Российской Федерации может считаться лучшим?
Я беру обозримое прошлое, которое охватывает сразу три государственных образования.
Полагаю, с деятельностью представленных лиц вы в какой-то степени знакомы. Голосуйте за лучшего и единственного или против всех :)
Комментарии приветствуются - интересно, чем тот или иной персонаж вам понравился.

Увы, но на альтернативный вариант "Против всех", как и варианты с Черненко и Маленковым не хватило места. Сторонники этих вариантов так же приглашаются в комментарии.

Идея опроса поперта у mel-corey

Вопрос: Лучший правитель этой страны
1. Николай II Александрович (1894—1917) 
41  (13.1%)
2. Владимир Ильич Ленин (1922—1924) 
23  (7.35%)
3. Иосиф Виссарионович Сталин (1924—1953) 
89  (28.43%)
4. Никита Сергеевич Хрущёв (1955—1964) 
14  (4.47%)
5. Леонид Ильич Брежнев (1964—1982) 
9  (2.88%)
6. Юрий Владимирович Андропов (1982—1984) 
8  (2.56%)
7. Михаил Сергеевич Горбачёв (1985—1991) 
10  (3.19%)
8. Борис Николаевич Ельцин (1991—1999) 
10  (3.19%)
9. Владимир Владимирович Путин (2000—2008) 
96  (30.67%)
10. Дмитрий Анатольевич Медведев (2008— н.в.) 
13  (4.15%)
Всего:   313
URL
Комментарии
23.11.2010 в 00:08

Jekara
А мб многовариантность? ^^
URL
23.11.2010 в 00:11

Bror Jace
Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Helen Rosenrot
Неа.
Лучший - значит один. :)

Но в комментариях всегда можно добавить тех, кто занимает второе-третье-последующие места. :)


Мне вот интересно, например, почему Николая 2 или Хрущёва считают лучшим)))
URL
23.11.2010 в 00:14

~Москвичка~
Что же это делается в мире, что же это сделалось с людьми? Турниры отменили, турниры отменили, как будто нет на свете ни отваги, ни любви.
9. Владимир Владимирович Путин (2000—2008)
По идее, должно стоять 2000 - н.в. :D

И да, я за него)) Если разобраться, особо выбирать не из кого))
URL
23.11.2010 в 00:16

Jekara
Bror Jace О, мне тоже интересно. Ну, в общем, я проголосовала, а второе почётное место - ВВП.
URL
23.11.2010 в 00:22

Старушка Шапокляк
Я один в поле воин. Справедлив и спокоен. (с)
разрываюсь между Иосифом Виссарионовичем и Владимиром Владимировичем. я за многовариантный опрос... Т_Т
URL
23.11.2010 в 00:24

Jekara
xew_ Жахайте по Виссарионычу! Путин и так обходит :laugh:
URL
23.11.2010 в 00:40

Полуночник Джек
I was not offended. For I knew I had to rise above it all... Or drown in my own shit.
Рандомный тык - средство от моих притензий в комментария по поводу отсутствия "алтернативной кнопки"
URL
23.11.2010 в 00:48

-=Sigiller=-
The Dazing Pony appears!
Так поглядеть - коммунизм не прокатил, но сталинизм был ок)
Хотя реальное отличие их в том, что коммунизма не было, а сталинизм все же был :).

Ну Николай Второй правителем вообще не был, по фату. Он царь был а не правитель, потому все и просрал.

А Путин... Ну а что Путин. Его эпоха правления пока не закончилась, чтобы подводить результаты.
URL
23.11.2010 в 00:55

<the nobs>
Jedem das Seine
Против всех.
URL
23.11.2010 в 00:57

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Долго не мог выбрать между Николаем Александровичем и Борисом Николаевичем... Но всё таки Борис Николаевич.
URL
23.11.2010 в 01:01

Старушка Шапокляк
Я один в поле воин. Справедлив и спокоен. (с)
Helen Rosenrot жахнула! :D
URL
23.11.2010 в 01:10

Империя представлена в несколько кастрированном виде. =\ Огласите весь список, пожалуйста!
URL
23.11.2010 в 01:20

Бледный
Вера и верность!
Несчастные! Ужель пигмея с титаном вы сравнить готовы, как Путина со Сталиным сравняли? Что этот Путин - муж вполне ничтожный, обуянный гордыней, лживый насквозь, на фоне предводителя народов, империю воздвигшего из праха? Опомнитесь и правду не кривите!
URL
23.11.2010 в 01:24

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
муж вполне ничтожный, обуянный гордыней, лживый насквозь,
Ну, про Сталина, который империю воздвигшего из праха, в коей прах сначала, со товарищи её загнал, точно так же можно сказать... И есть ведь основания, сугубо исходя из жизненного пути предводителя народов
URL
23.11.2010 в 01:27

IIcuxoZz
"пишу бред, курю дурь, влюбляюсь по понедельникам и средам".
тут не из кого выбрать >____<
URL
23.11.2010 в 01:30

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
в коей прах сначала, со товарищи её загнал, точно так же можно сказать... И есть ведь основания, сугубо исходя из жизненного пути

В прах она загнана негодным Николаем, что тряпкой прозывается в народе, и войнами двумя: сперва ужасной, невиданной доселе мировой, потом - гражданской, в чём не виноваты большевики и Сталин лично: другие начали (и в пепел обратились).
URL
23.11.2010 в 01:40

wer22
Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
В прах она загнана негодным Николаем, что тряпкой прозывается в народе
Если дал свободу и самоопределение, то сразу тряпка? Интересный у вас ход мыслей... А то что удержать не сумели, так не его в том вина.
сперва ужасной, невиданной доселе мировой
... После выхода из которой Российской Империи (в том числе и благодаря стараниям "вождя"(обоих)), её союзники благополучно выиграли её... Внезапно.
потом - гражданской
Не последним лицом в инициаторах коей был как раз тот самый "вождь".
Мне всегда было интересно, а почему вождь? Прям как у индейцев-дикарей....
URL
23.11.2010 в 01:51

Dachfenster
Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
дал свободу и самоопределение
Ничего он не дал с высокой колокольни. Это право завоевали... и как всегда - немногие. И к тем немногим - он имеет еще меньшее отношение.

Он не указывал "высокий жребий" как некогда Наполеон, а наоборот, от слабости сдавал свои позиции и всего-то. И мне, приверженцу трепетной бдительности якобинских мер, смешно, что Николая II сделали мучеником.
URL
23.11.2010 в 02:14

-=Sigiller=-
The Dazing Pony appears!
dolinskiy2
Да ну а что - он и правда помучался как следует. Он хотел там детей растить и вообще семьей заниматься, а его вместо этого править заставлять пытались, власть тут какую-то подсунуть пытались. Дык другие люди посмотрели, что он ей не пользуется и сами воспользовались. А потом у сначала у третьих лиц власть отобрали, а Николая убили, только потому что он был символом старого режима и им могли воспользоваться сторонники монархизма. Николай в политике самостоятельной фигурой никогда не был.
URL
23.11.2010 в 02:18

Techno_Jaro
Однозначно Сталин!!! На втором месте - Ленин, просто его заслуги перед страной не столь явны (хотя столь же значимы) по сравнению со сталинским ренессансом. Удивлён наличием голосов за меченого и алкоголика-предателя-западника, разваливших мою родину СССР, и насадивших криминальный, античеловечный олигархический капитализм. Также непонятно, почему второе место в списке после Сталина занимает пункт № 9. Отрицательные «заслуги» этого друга aбpамовичeй и дeрипаcок в количестве как минимум нескольких десятков очевидны.
URL
23.11.2010 в 02:20

Shawty Got A Gun
Ladies, I know yall sick and tired of these boyz braggin, talking bout how big thier dick is ?(c)Trina
по- моему Путин лучший
URL
23.11.2010 в 02:22

Dachfenster
Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Да ну а что - он и правда помучался как следуе
Человека, который похоронил труды своих предков и предал по причине своего характера свою семью называть мучеником будет осквернением содержания этого слова.
URL
23.11.2010 в 02:24

Dachfenster
Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
сталинский ренессанс
Красиво сказали, но хотели бы вы жить при этом ренессансе?
URL
23.11.2010 в 02:26

-=Sigiller=-
The Dazing Pony appears!
dolinskiy2
Ну да, просрал он все, что мог.
Меня в данном аспекте смущает только одно - чем он лучше прочих несправедливо убиенных, которых, особенно в те времена, было достаточно? Потому что мучениками же обычно как-то называли тех кто за идею погиб. А этот не за идею, а так - не повезло человеку в жизни.
URL
23.11.2010 в 02:31

Minoka
Любила как в порно
Интересно, а чем Путин лучший?
URL
23.11.2010 в 02:33

Dachfenster
Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
А этот не за идею, а так
Да, так и есть.
чем он лучше прочих несправедливо убиенных
Он символ, не более.

А насчет "несправедливо убиенных" Че Гевара сказал:
"Какой характер будет носить революция - характер мирного перехода или же новый мир родится в страданиях - зависит не от революционеров; это зависит от реакционных сил, оказывающих сопротивление рождению нового общества, которое само - плод противоречий, созревавших внутри общества старого. В истории революции играют ту же роль, что и врач, помогающий появлению новой жизни".
URL
23.11.2010 в 02:34

Бледный
Вера и верность!
Цитата:
Если дал свободу и самоопределение, то сразу тряпка?

Прошу подробнее про свободу и самоопределение, а то что-то сразу Кровавое воскресенье припоминается и прочие эпизоды.

Цитата:
... После выхода из которой Российской Империи (в том числе и благодаря стараниям "вождя"(обоих)), её союзники благополучно выиграли её... Внезапно.

1. Старания вождя могли дать какой-то эффект именно вследствие системного развала, который происходил из-за негодного руководства страной и обострился в ходе войны.
2. Её союзники благополучно выиграли во многом благодаря той же России, которая, как и во второй мировой, спасала их задницы неподготовленными наступлениями (неподготовленными - в первой мировой, я имею в виду).

Цитата:
Не последним лицом в инициаторах коей был как раз тот самый "вождь".

Белые армии тоже он создал? А интервенцию опять он организовал?

Цитата:
Мне всегда было интересно, а почему вождь? Прям как у индейцев-дикарей....

А вот тут, увы, у меня пробел. Я лично употребляю сие слово как дань традиции. Есть в нём какая-то революционная романтика. Да и к индейцам это отношения не имеет.
URL
23.11.2010 в 02:34

Dachfenster
Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
а чем Путин лучший?
Видимо, все лучшее от Путина - впереди. Чего нельзя ожидать от других претендентов.
URL
23.11.2010 в 02:37

Techno_Jaro
dolinskiy2, хотел бы. Мои предки жили и очень довольны этим временем. Впервые к людям стали относиться по человечески - гарантия трудоустройства и заработка, начались социальные программы - бесплатная медицина, пионерлагеря и доступные дома отдыха, бесплатное образование высочайших стандартов.

Для честного, скромного труженика были созданы все условия жизни и труда. Это при капитализме хорошо живется только ростовщикам, мошенникам, чиновникам, олигархам, банкирам, а простой человек лишен всяких социальных гарантий со стороны государства.
URL
23.11.2010 в 02:41

-=Sigiller=-
The Dazing Pony appears!
dolinskiy2
С другой стороны, чем сильнее революционеры хотят избавиться от элементов и символов старого общества, тем более сильную реакцию они вызывают. Поэтому в любом случае обе стороны влияют на процесс.
Может белые офицеры и могли бы поддержать революцию, но они знали, что если революция победит - они потеряют все ибо такова политика революционеров. В революции восемнадцатого года мало у кого был выбор.
URL