О психологии.

[tovikari]

Предмет моих споров с близкими. Интересно знать ваше мнение.
Как вы считаете, такая наука, как психология, является нужной для изучения? Или это набор фантазий и размышлений различных людей?
Отвечать не обязательно только психологам и тем, кто изучает эту науку. Просто подумайте и ответьте. Спасибо.

Вопрос: Является ли психология нужной наукой, необходимой для изучения?

1. Да, для людей всех профессий.		89	(28.71%)
2. Да, для людей определённых профессий.		101	(32.58%)
3. Скорее да, чем нет.		55	(17.74%)
4. Скорее нет, чем да.		26	(8.39%)
5. Нет, это бесполезная наука/это вообще не наука.		27	(8.71%)
6. Затрудняюсь ответить.		3	(0.97%)
7. Мне всё равно...		6	(1.94%)
8. Другое (в комментарии)		3	(0.97%)
Всего:		310

Comments

[Ad_hoc]

понятийный аппарат, основные методы - любому образованному человеку. причем, на мой взгляд, важнее знать не что там есть (это к специалистам), а чего точно нет и быть не может.

[This_Is_Fine]

Ad_hoc

, +1.

но каждый должен решать сам..

[Susanin]

Естественно психология весьма полезная наука. Особенно прикладная
А для изучения она необходима прежде всего тем кто работает в сфере человек-человек.

А остальным психологию лучше не изучать, а просто психологически прорабатываться (впрочем как и тем кто психологию изучает)

[Ad_hoc]

Susanin
неужели кто-то существует (не просто работает, а жизнь проживает) вне сферы человек-человек?

а прорабатываться - не знаю. разве что проблемы какие-то и Ж не мила. и потом, чем больше я в курсе дела, тем выше требования к специалисту, который будет меня прорабатывать. а где такого взять?)))

[Susanin]

Ad_hoc

неужели кто-то существует (не просто работает, а жизнь проживает) вне сферы человек-человек?

Мы же говорим про необходимость изучения. А изучение подразумевает ее профессиональное использование. В повседневной жизни важно не столько знание психологии (хотя и оно бывает помогает), сколько психологическая проработанность

и потом, чем больше я в курсе дела, тем выше требования к специалисту, который будет меня прорабатывать. а где такого взять?)))

Вот чего чего а хороших специалистов в Питере полно, назвать фамилии??? (Это очень крутые спецы я гарантирую это). Кстати знание психологии в личной проработке хорошо только до определенного предела. А дальше начинают работать такие механизмы психзащиты, как рационализация и сопротивление.

[Ad_hoc]

Susanin

В повседневной жизни важно не столько знание психологии (хотя и оно бывает помогает), сколько психологическая проработанность

важно замечать чужие попытки манипуляции. а для этого надо худо-бедно ориентироваться.
кроме того, моя личная заморочка - не люблю, когда люди рассуждают (а порассуждать о "психологии" каждый почти горазд), не понимая даже используемых слов. вот чтобы не иметь глупый напыщенный вид, надо знать суть дела. это я о людях, претендующих на образованность сейчас говорю. не претендует - не надо.

хороших специалистов не бывает полно, к сожалению. разве что Питер - аномальная зона))) но мне не надо пока. как понадобится - сразу в Питер

[Susanin]

Ad_hoc

важно замечать чужие попытки манипуляции. а для этого надо худо-бедно ориентироваться

Для этого как раз таки надо быть проработанным. Манипуляции они зачастую идут на чувство вины. И пока с тем чувством вины не разберешься, эффекта от знаний не будет

не люблю, когда люди рассуждают (а порассуждать о "психологии" каждый почти горазд), не понимая даже используемых слов. вот чтобы не иметь глупый напыщенный вид, надо знать суть дела. это я о людях, претендующих на образованность сейчас говорю.

Ну мы же сейчас говорим про необходимость изучение. А интерес - это из другой оперы немного.
ИМХО если хочешь о чем то рассуждать с умным видом (независимо от того, высшая это математика, биология история или психология), надо быть в курсе темы

хороших специалистов не бывает полно, к сожалению.

Их много. Просто нужно знать где и как искать.
Поскольку я тоже психолог и тесно общаюсь с коллегами, ну и видел много из того что они делают, то я знаю довольно большое количество так называемых мэтров

Я конечно тоже неплохой спец, но до них мне еще расти и расти

[Emiji Kigaru]

В Питере школа психологии сильная =)

[Ad_hoc]

Susanin
манипуляции могут быть основаны на любой человеческой слабости. все не проработаешь - да и не хочется особо, всё-таки слабости тоже обозначают нашу индивидуальность. предпочту внешнюю ограду внутреннему новоделу)))

Ну мы же сейчас говорим про необходимость изучение... если хочешь о чем то рассуждать с умным видом (независимо от того, высшая это математика, биология история или психология), надо быть в курсе темы

потому я и акцентировала на "образованности": если не знаком с азами, даже отчет себе отдавать не будешь, где остановиться)) в общем, хороший вводный курс психологии никому не повредит. кстати, вероятно именно он подскажет, в какой момент пора идти прорабатываться

сама не лишена знакомых психологов и даже кое-что изучала по случаю, специалиста от шарлатана отличу, так что пора в Питер, тестировать практиков

[Susanin]

Ad_hoc

анипуляции могут быть основаны на любой человеческой слабости.

Давайте все таки говорить, не слабости, а проблемы. Так корректней. А насчет проблем, схемы то одни. И по сути если проработать травматические ситуации в детстве то и в настоящем не будешь вестись.
А насчет проработки, один мой знакомый психотеравпевт (Чечик Андрей можешь погуглить он личность известная), говорил что для того что бы проработаться, нужно проработать всю свою жизнь. 1 год = 1 месяцу работы с психологом (периодичность консультаций раз в нед.) Так что нет ничего невозможного

да и не хочется особо,

А вот если не хочется прорабатывать, то не проработаешь - это точно. Психолог не пройдет дальше чем готов клиент

отому я и акцентировала на "образованности": если не знаком с азами, даже отчет себе отдавать не будешь, где остановиться)

Ну самообраование никто не исключал

в общем, хороший вводный курс психологии никому не повредит.

Смотря какой. Если я буду давать общую психологию, то оно мало чем поможет человеку-неспециалисту. А это база

стати, вероятно именно он подскажет, в какой момент пора идти прорабатываться

Идти прорабатываться надо когда, ощущаешь, что тебе жить дискомфортно
Emiji Kigaru

В Питере школа психологии сильная =)

Я не знаю насколько она сильнее школ в других городах. Но то что мои преподаватели в ВУе были сильными психологами, могу гарантировать

[Ad_hoc]

Susanin

Идти прорабатываться надо когда, ощущаешь, что тебе жить дискомфортно

я с этого начала, кэп

схемы то одни

у одних школ - одни, у других - другие.
и почему обязательно травматические ситуации в детстве? вы специфично ангажированы

1 год = 1 месяцу работы с психологом (периодичность консультаций раз в нед.)

да, индустрия прям засасывает я вот уже слово "прорабатываться" в вокабуляр заимела. хорошо работаете, молодцы

Если я буду давать общую психологию, то оно мало чем поможет человеку-неспециалисту.

а какой бы вы давали, чтоб помог? я бы теорию личности в трех-четырех подходах читала.

[Susanin]

Ad_hoc

и почему обязательно травматические ситуации в детстве?

Потому что все проблемы из детства ©Л.С. Выготский А если серьезно, то различные стереотипы (поведения, мыслей, эмоций) закладываются в детстве. А дальше они повторяются в разных ситуациях

да, индустрия прям засасывает

Эт не индустрия, а рабочая необходимость. Если у психолога, те же тараканы, что и у клиента, то работы не будет. А будет так называемый "тайный сговор" (извините за профессиональный жаргон), когда и терапевт и клиент будут обходить проблему.
Вот и приходится психологу прорабатывать своих тараканов с другим психологом

а какой бы вы давали, чтоб помог? я бы теорию личности в трех-четырех подходах читала.

А смысл? Если давать кратко - то это будет профанацией, а если полно то это нужно отдельно вышку давать

Я бы глядя на современную ситуацию, давал бы обязательно курс психопатологии (с упором на психопатии, депрессии и шизофрении) и наркологии (с акцентом на созависимые отношения)

[Ad_hoc]

Susanin

Если давать кратко - то это будет профанацией, а если полно то это нужно отдельно вышку давать

а никто и не говорил, что будет легко. хорошо надо прочитать, а не абы как. чтобы было к каждому применимо, поэтому про личность. зависимости включила бы, да. а клинические патологии не стала бы. останется мрачное ощущение психушки и не захочется продолжать. они хоть сейчас все и эмо, но всерьёз себя с болезнями ассоциировать не ведутся. брезгливый студент необучаем

Потому что все проблемы из детства ©Л.С. Выготский А если серьезно, то различные стереотипы (поведения, мыслей, эмоций) закладываются в детстве. А дальше они повторяются в разных ситуациях

вот так новость естественно, стереотипы в детстве (хоть это, по факту, и пожизненный процесс). но травматические ситуации - совсем другое же.

Эт не индустрия, а рабочая необходимость. Если у психолога, те же тараканы, что и у клиента, то работы не будет. А будет так называемый "тайный сговор" (извините за профессиональный жаргон), когда и терапевт и клиент будут обходить проблему

ну вот опять... я напрасно сказала, что чуточку ориентируюсь в сабже - вы пропустили это мимо ушей и теперь мне неловеко намекнуть, что вы пишете вещи, которые мне не просто знакомы, а знакомы да третьего метауровня, да ещё и извиняетесь за "жаргон"))) "дикие" психологи - кошмар фрейдиста)))
а я о том, собственно, что ваш исходный посыл, что лучше "прорабатываться", то есть становиться, условно говоря, пациентами, чем получать основы аппарата для самодиагностики - он очень выгоден психологам, к коим вы и сами, насколько я понимаю... а мне - нет. мне аппарат надо. собственно, ради чего и училась.

но это только мое, тскзть, имхо. возможно, мы с вами с разных сторон решаем одну и ту же проблему. надеюсь, вы не менее довольны своим решением, чем я - своим

думаю, это нужно изучать только определенным профессиям. механику\слесарю\инженеру нафик не нужны эти холерики, флегматики и прочее.
кста, никогда не забуду, как на первой паре по психологии открыто высказала, что мне неинтересен предмет. меня выгнали из аудитории. вот они, психологи.

[Ad_hoc]

на первой паре по психологии открыто высказала, что мне неинтересен предмет. меня выгнали из аудитории. вот они, психологи

это был временный бан за толстый троллинг

хых ))

[Susanin]

Ad_hoc

а никто и не говорил, что будет легко. хорошо надо прочитать, а не абы как.

Тут дело не в том хорошо, прочитают или плохо. Любая из теорий личности очень обширный предмет, которому учатся годами и для адекватного восприятия которых нужна база. Иначе народ будет считать что психоанализ - это тупо человеку хочется сексу, а трансактный анализ - это люди тупо друг другом манипулируют с помощью различных игр

останется мрачное ощущение психушки и не захочется продолжать.

А вот не факт. Есть куча интересных вещей. Главное что бы хорошо расскаали (И как примерно уместить такой курс - это понятно)

но травматические ситуации - совсем другое же.

Они конечно другое. Но по сути - эти травматические ситуации, будут повторением детских. Просто немного в другом контексте

а я о том, собственно, что ваш исходный посыл, что лучше "прорабатываться", то есть становиться, условно говоря, пациентами, чем получать основы аппарата для самодиагностики -

Ну если вы так со всем знакомы, то должны понимать, что сам себе психолог, это как сам себе стоматолог - неудобно, больно, небезопасно и малоэффективно

вы не менее довольны своим решением, чем я - своим

не менее

[Ad_hoc]

Susanin

Любая из теорий личности очень обширный предмет, которому учатся годами и для адекватного восприятия которых нужна база

так можно сказать про что угодно. и про психопатологию, в том числе. методику преподавания знать надо - и всё нормально преподастся.

Но по сути - эти травматические ситуации, будут повторением детских

это слишком сильное обобщение, с которым я не согласна.

Ну если вы так со всем знакомы, то должны понимать, что сам себе психолог, это как сам себе стоматолог - неудобно, больно, небезопасно и малоэффективно

вы настаиваете, что психология - это непременно терапия, а это далеко не так. когда есть болезнь - надо лечиться. а психология - это о ткани повседневного общения и взаимопонимания. адекватное распознавание реакций, прогноз эмоциональной динамики, решение бытовых задач ради комфортной среды. зубы же я сама чищу каждый день по два раза, а не у стоматолога.

[Susanin]

Ad_hoc

вы настаиваете, что психология - это непременно терапия, а это далеко не так. когда есть болезнь - надо лечиться

С боленями это к психотерапевту
А

а психология - это о ткани повседневного общения и взаимопонимания. адекватное распознавание реакций, прогноз эмоциональной динамики, решение бытовых задач ради комфортной среды.

А эти задачи решаются не преподаванием психологии а тренингами. Поскольку тут не столько, знания сколько навыки. В принципе, я бы был бы за то, что бы в институте обязательно давали такие тренинги. В принципе это не занимало много времени, и давало бы такой реультат. Что было бы полно само по себе

так можно сказать про что угодно. и про психопатологию, в том числе.

С психопатологией проще. Потому что она работает с патологией и там есть границы. от которых и пляшут

[Ad_hoc]

С боленями это к психотерапевту

дык и я о том же

эти задачи решаются не преподаванием психологии а тренингами. Поскольку тут не столько, знания сколько навыки. В принципе, я бы был бы за то, что бы в институте обязательно давали такие тренинги. В принципе это не занимало много времени, и давало бы такой реультат. Что было бы полно само по себе

согласна апсалютна. но я не люблю тренинги за отсутствие теор.базы и тупую дрессировку. а вот если давать теор. азы лекционно, люлям о людях, тскзть, а семинарить тренингами - вот так хорошо бы пошло и это было бы всем интересно и полезно. и фундаментально заодно, что для в/о важно. а не про сангвиников, простигосподи... астрологией бы ещё занялись.

а с психопатологией - так и не поняла, зачем она неспециалисту. но вам, наверное, виднее)))

[Susanin]

<Ad_hoc span class='quote_text'>согласна апсалютна. но я не люблю тренинги за отсутствие теор.базы и тупую дрессировку.
Вообще то и на тренингах присутствует теория (во всяком случае, когда мы с другом писали тренинг мы туда довольно большой кусок теории пропихнули)

а с психопатологией - так и не поняла, зачем она неспециалисту.

Очень просто. Например если ты видишь у человека психопатологию, то ты готов к его закидонам. Понимание сути депрессии - это тоже очень полезно (в современном обществе). Ну а знания по наркологии, тут и говорить то не надо. Собственно это поможет как и общаться с зависимыми, так и понять границы своей компетенции

[Ad_hoc]

Susanin
но этих, которые с закидонами и с наркозависимостями - их же в жизни среднестатистического человека мизер, по сравнению с обычными, но совершенно непонятными людьми, а главное, по сравнению с собственным ОБВМ. про депрессию - согласна, но здоровому человеку о ней надо узнать основные позиции за пять минут (в рамках общего разговора о дискомфорте), чтобы каждый пмс за депрессию не считать, а когда реально грянет, обратиться, куда следует - и всё. всё же я - за курс о вариантах здоровья.

[Этери_]

психологию, а не психопатологию, знать надо всем. Психологию развития, ИМХО, родителям в принудительном порядке.

[Susanin]

Ad_hoc

но этих, которые с закидонами и с наркозависимостями - их же в жизни среднестатистического человека мизер

Ну во первых депресии встречаются довольно часто. Лиц с психопатиями огроменное количество. А зависимых (причем не только наркоманов, а алкоголиков, токсикманов, игроманов) огромное количество. И это австречается не так редо как тебе кажется (а ведь есть еще куча других поведенческих аддикций, о которых большинство населения просто не задумывается)

Я почему именно а краткий курс психопатологии. Просто потому что бы человек отличал где норма где патология. Т.е. просто основные положения. Психологию же в общем не расскажешь. Я вот 6 лет учился. Причем изучал как прикладную психологию (специальная и клиническая), так и психоконсультирование; и имею больше 2-х лет практики все равно многого не понимаю

Слишком много нужно прочесть. В рамках факультатива не получится. А вот хороший тренинг личностного роста с теоретической базой - это таки да очень неплохо

Этери_

Психологию развития, ИМХО, родителям в принудительном порядке.

Ну тебе ли не знать, что насильно выучить никого не удасться. А вот рекомендовать курсы можно

[Ad_hoc]

Susanin
это странно, когда мужчина первый переходит на "ты". ещё более странно это для психолога. а ещё странно придираться к каждой фразе, даже когда с вами соглашаются. вы специфичный психолог всех благ

[Susanin]

Ad_hoc

то странно, когда мужчина первый переходит на "ты".

Ну во первых это интернет и здесь обычно общаются на ты, а во вторых с Этери_ мы знакомы не первый день (хоть и не часто общаемся)

а ещё странно придираться к каждой фразе, даже когда с вами соглашаются.

У меня работа такая выискивать нестыковки. Ну и потом наши позиции не во всем сходятся

[Этери_]

Susanin ну это я в шутку насильно выучить невозможно, но дать хотя бы общее представление нужно. Как с подготовкой к родам.

а у нас с тобой есть нестыковки? или это было адресовано не мне?

[Susanin]

Про нестыковки - это к Ad_hoc

[Susanin]

Про нестыковки - это к Ad_hoc

[Кохагед]

Нет , это вредная наука , основанная на предвзятость и предубеждениях .