Любила как в порно
Вопрос взят с другого ресурса, где в комментариях развернулась война между любителями кошек и ценителями человеческой жизни.

Опрос с одним вариантом ответа, т.е. ответы «спасу всех» не считаются. Условно принимаем, что можно спасти только что-то одно, а остальное гарантировано погибнет, к примеру в пожаре и т.п.

Вопрос: По условиям можно спасти, с некоторым риском — СВОЕ животное, ЧУЖОГО ребенка или СВОИ ценности. Скажем, две годовых зарплаты. Что будете спасать?
1. Животное 
122  (30.42%)
2. Ребенка 
186  (46.38%)
3. Ценности 
43  (10.72%)
4. Я не хочу отвечать/не знаю 
50  (12.47%)
Всего:   401
Комментарии
14.07.2010 в 08:21

Вера и верность!
Цитата:
тут здоровый эгоизм. Ведь если упыри питаются людьми, то они могут скушать и меня, а это уже нехорошо, поэтому лучше их заранее сжечь.

"Сжечь - это хорошо, но при этом ведь и погибнуть можно! Отдам соседа, пусть съедят его, а меня не тронут."
Обычно подобные ситуации выливаются в уплату дани, приспособленчество и так далее. Как с упырями, не знаю, а вот с историей взаимоотношения разных народов такое бывало не раз.
Если народ не сплочён до начала событий, во время них он тоже, скорее всего, уже не сплотится, а эгоизм толкнёт людей на капитуляцию, а не на борьбу.
14.07.2010 в 08:23

Вера и верность!
Цитата:
тут здоровый эгоизм. Ведь если упыри питаются людьми, то они могут скушать и меня, а это уже нехорошо, поэтому лучше их заранее сжечь.


"Сжечь - это хорошо, но ведь так и погибнуть можно! Отдам соседа, пусть съедят его, а меня не тронут."
Обычно эгоизм приводит именно к этому. Если общество изначально не сплочённое, эгоизм не сплотит его никоим образом. Капитуляция, приспособленчество - вот к чему он толкает людей и очм свидетельствует человеческая история.
14.07.2010 в 09:04

Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Dark, к слову да, я чудовище. Жизнь животного для меня не стоит ничего. Я не умываюсь слезами, когда ем колбасу, и спокойно сверну шею курице, если мне нужно будет накормить семью. Если я увижу пострадавшее животное, я ему помогу. Но если выбор будет между животным и ребенком - да гори оно хоть ультрафиолетовым пламенем. Его жизнь - ничто по сравнению с детской жизнью.
Очень жаль, что ваши родители придерживались моей позиции и не скормили вас, например, бездомным собакам.
14.07.2010 в 09:30

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
:lol:maybenot А животное никому зла не причинит Выносите! :lol:
Собаки не кусаются, кошки не царапаются xD Ну вообще не разу! :laugh:

Кстати, позиция ничегонеделания попахивает некоторой трусостью и аморфностью. Не находите?-)
14.07.2010 в 09:54

Грех и ересь

14.07.2010 в 09:55

Грех и ересь
Чужие мертвые дети заберут ваши души в ад.
14.07.2010 в 10:16

Вольдемар
Чужой ребенок – это потенциальное зло. Что из него вырастет – об этом никто никогда в таких виртуальных ситуациях почему-то не задумывается. А вдруг это будущий маньяк или какой-нибудь урод, который всю жизнь окружающим будет капать на мозги?
Вывод - УБИТЬ ВСЕХ ЭТИХ ЛЮДИШЕК!!! ВДРУГ ОНИ ТАЙНЫЕ МАНЬЯКИ ИЛИ УРОДЫ!!!
14.07.2010 в 10:21

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
:gigi:V01dem4r Вся власть кошкам! Ф топку людей! Пыщь-пыщ!!1!1!!
Кошки правят, собак людей травят! (почти (с) ) :gigi:
14.07.2010 в 10:22

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Вийка Нет, заинька на месте:) Я сижу и любуюсь...на ромашки xD
14.07.2010 в 10:24

Грех и ересь
niakris84 Я испугалась, тут чушь какая то в камментах, переодически зайка пропадает
14.07.2010 в 10:25

я не держу зла. моё зло неудержимо.
Дара Райвен надоело. бан за хамство.
14.07.2010 в 10:26

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Вийка Глюки дайри - наше все xDD
14.07.2010 в 10:52

Любила как в порно
Смешно читать, как некоторые люди взяли и одним махом причислили без малого 86 проголосовавших (а на деле их намного больше) к нелюдям лишь за то, что в столь сложном выборе те руководствовались внутренними ощущениями, а не навязанной обществом моралью. Пусечки.
Неимоверно доставила Дара Райвен. Зря клоунессу забанили :-D
14.07.2010 в 10:54

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
"Сжечь - это хорошо, но при этом ведь и погибнуть можно! Отдам соседа, пусть съедят его, а меня не тронут."
У меня +20 к интеллекту.
Есть конечно вариант с работой в верхушке оккупационной администрации, но тут фиг его знает...

Реж: кстати твои примеры не очень. Потому что инквизиции, гэбни и прочие фошызды - это внутривидовые разборки. ;)
14.07.2010 в 11:00

I am crazy, mad, insane out of my brain ©
Minoka
Пусечки любят холивары. :gigi:
14.07.2010 в 11:14

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Minoka Смешно читать как некоторые люди взяли и одним махом причислили без малого 153 голосовавших (а на самом деле их намного больше) к людям с навязанной обществом моралью только за то, что они выбирают детей, руководствуясь теми же самыми внутренними ощущениями xDD
14.07.2010 в 11:20

Любила как в порно
niakris84, если так и есть, то о чем спор? Чем внутренние ощущения одних людей хуже ощущений других?

Дара Райвен/, свою позицию навязываешь тут только ты))
14.07.2010 в 11:22

я не держу зла. моё зло неудержимо.
очень сожалею, что с моего логина изменения в бан-листе вступают в силу не сразу, но специально для таких случаев сегодня запишу пас от сообщества, чтобы банились сразу)

клоунессы хорошо, когда хамство изо всех щелей не лезет.
14.07.2010 в 11:29

Вольдемар
свою позицию навязываешь тут только ты))
Minoka Это конечно же очень правильно, храбро и смело называть человека клоуном и адресовать ему слова, когда он не может уже вам ответить.
14.07.2010 в 11:30

Вера и верность!
Цитата:
Реж: кстати твои примеры не очень. Потому что инквизиции, гэбни и прочие фошызды - это внутривидовые разборки.

Какие есть. О межвидовых разборках надёжных свидетельств не сохранилось, а упыри и чужие либо до нас ещё не добрались, либо хорошо прячутся.
Впрочем, представителей чужой культуры можно в примере ставить на место врагов с минимальными допущениями.
14.07.2010 в 11:31

Любила как в порно
V01dem4r, чо-чо? Вы мне о морали? Я уже тут начиталась о морали то, ну давайте еще послушаю )))
14.07.2010 в 11:32

Вера и верность!
Цитата:
Чем внутренние ощущения одних людей хуже ощущений других?

Minoka, разумеется, "внутренние ощущения", сиречь принципы и мораль одних людей хуже, чем принципы и мораль других. Неужели это для вас открытие?..
14.07.2010 в 11:34

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Minoka Я разве говорила что-то против ваших ощущений о_О
Я говорю против того, что тех, кто выбирарает детей, обвиняют в том, что у них дескать мозги обществом промыты и вообще они просто боятся от этого общества оплеух получить. Ну бред же, господа и дамы)) Выбирают детей потому что так генетически заложено что-ли...свой вид, свое будущее, да и просто более жалко их, чем животных. Вот и все. Если вам более жалко животных - ваше право. Но будте готовы, что для большинства это...странно как минимум))
14.07.2010 в 11:38

Любила как в порно
niakris84, а 28% это значит генетический мусор, ога ) А еще 11% вообще в газенвагены надо сгонять. Понятненько :-D

Бледный, какие моральные принципы берем за эталон? )
14.07.2010 в 11:40

Вера и верность!
Цитата:
какие моральные принципы берем за эталон? )

Самые естественные, проистекающие из нашей природы и нашей культуры. Сохранение потомства, сохранение генофонда, сохранение потенциальной личности, в которую может развиться ребёнок - есть высшая ценность и задача.
Общество же, члены которого предпочитают спасать кошечек, а не детей - больное общество и как минимум нуждается в серьёзной санации. И не надо здесь говорить о каком-то праве на "личный выбор". Интересы общества, вопрос его выживания, всегда выше интересов отдельной личности, права и желания которой можно и НУЖНО угнетать ради достижения общей цели.
14.07.2010 в 11:43

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Minoka *facepalm* Это откуда такой чудный вывод из моих слов взялся :wow:
Девушка, вы точно со мной разговариваете, а то я волнуюсь сильно? :lol:
14.07.2010 в 11:45

Не важно, где ночевать, всё равно же одной! Да хоть под берёзой...
Я бы тоже свое животное выбрала бы, хотя мучалась бы очень долго после этого.
Просто дети... Я люблю детей. Действительно люблю. *у меня после родственничков со вчера куча синяков, описанные 7-месячной малявкой штаны и тд, ничего, привыкли*
Но я не люблю чужих детей (дети родственников, подруг и тд - это все же не чужие дети, это свое, родное). Они никак ко мне не относятся. Я за них не ответственна.
Зато я ответственна за то гипотетическое животное, которое у меня может быть. Будь то обожаемые мной кошаки или нелюбимые мною собаки. Я его завела. Я его хозяин, а, следовательно, и защитник.
Конечно, если я взялась проследить за ребенком соседей, к примеру, я спасу его. Потому что я осознанно взяла на себя такое обязательство, понимая, что в случае чего его жизнь будет стоять на первом месте. Если мне выпадет работать преподавателем, я спасу учеников, потому что я за них ответственна. Если бы я работала спасателем или доктором, я спасла бы ребенка, потому что таковы мои обязанности.
В гипотетической ситуации между моим животным и абсолютно чужим ребенком я бы выбрала животное.
Я не обязана спасать чужих детей, за которыми не досмотрели. Я это сделаю, если у меня будет возможность это сделать без ущерба для меня лично и для тех, за жизнь и здоровье которых я несу ответственность, будь то ответственность моральная или предписанная законом.
14.07.2010 в 11:46

я не держу зла. моё зло неудержимо.
Бледный еще один камент в ручье "я умный, а остальные больные уроды, не достойные жить" и я закрываю доступ в сообщество.
14.07.2010 в 11:46

Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Dark
Ок, ты съехала с темы.

Кстати, а почему назвать человека чудовищем не хамство, а пожалеть, что человек не был съеден собачками - хамство?
14.07.2010 в 11:48

Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
polina_ts Привет, уже дома?-)