Здравствуйте! Собираю мнения, попробую и здесь.
Есть готовящаяся к изданию серия книг, всего их будет 5 или 6.
Одна из них описывает молодость и становление главного антагониста. Остальные происходят спустя 17+ лет. Они плавно переходят одна к другой. Вопрос про часть с антагонистом: ставить ли ее началом истории или издать параллельно/в конце всей серии?
За то, чтобы поставить ее первой, сам факт того, что "злодей" написан первым, там присутствует постепенное описание мира (при необходимости описание можно перенести). Плюс по хронологии этого самого мира она первая.
Против -- воспримутся ли после первой книги остальные, в которых другой состав и возрастная группа главных героев? Будет ли вообще смысл в описании главного злодея в конце? К тому же, большая вероятность, что все 5 книг он будет восприниматься "просто злым дядькой", без всяких но.
Понимаю, что это очень поверхностное описание ситуации, но интересно посмотреть на абстрактные мнения.
Заранее спасибо!