Трагедии и смайлы

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Вчера чуть не поругалась с подругой — она выложила пост с соболезнованиями по поводу терактов в Питере и в конце поставила грустно-испуганный смайлик, что меня покоробило и я написала в комментах, что это моветон и звучит как "ой, печалька", ну типа не серьёзное отношение к трагедии, детский сад... А она бомбанула и стала писать обидные вещи, типа мол что за чушь, как так можно, тебя вообще не спрашивали, как мне выражать свои эмоции...
А каково ваше мнение?

Писала опрос вчера, но он не опубликовался и исчез

Вопрос: Уместно ли ставить грустные смайлы к постам о трагедиях?

1. Конечно нет!		41	(6.25%)
2. Без разницы, это не влияет на восприятие.		147	(22.41%)
3. Можно вставлять, -- это делает пост более эмоционально насыщенным.		61	(9.3%)
4. Не знаю, все воспринимают по-разному.		127	(19.36%)
5. Альт		16	(2.44%)
6. Я добвляю грустные смайлы, когда пишу а подобных трагедиях.		30	(4.57%)
7. Я никогда не ставлю никакие смайлы в таких случаях.		86	(13.11%)
8. Не пишу такие посты/не комментирую.		148	(22.56%)
Всего:		656 Всего проголосовало: 372

Comments

[neks]

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

[pepper imp]

я написала в комментах

А она бомбанула

Как вы - так просто написали в комментариях, как она - так "бомбанула".
Ваш комментарий был неуместен,

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Не знаю, в моей компании все на моей стороне были, кто видел. Я вроде сначала старалась объяснить мою позицию, а она перешла быстро на личности. Я просто давала человеку совет, что так делать некрасиво и это может кого-то, как меня, покоробить. Если бы у меня случилась личная трагедия, то мне было бы больно увидеть такой коммент со смайлом, я бы подумала, что человек вообще не понимает мои чувства.

[pepper imp]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:},

Я просто давала человеку совет,

пост о скорби - отличное место для советов. перечитайте определение слова

моветон

, заметите бревно

я бы подумала, что человек вообще не понимает мои чувства.

вы тоже не понимаете ее чувства

[neks]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, мне странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи, но я все же попробую.

Людская психика очень разная и каждый человек реагирует на стресс по разному.
Кто-то впадает в ступор, кто-то постит картинки с "помним-скорбим", кто-то пишет пространные посты, кто-то ставит смайлик, потому что считает, что слов недостаточно. Точно так же как и на похоронах - кто-то кликушествует, кто-то тихо плачет, а кто-то молчит. И это не означает, что скорбь одних меньше чем скорбь других, просто скорбят по разному.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Но если не ставить смайлики, то ничьи чувства не пострадают.

[Никки смотрит на гусар]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, если вас трагедия, произошедшая в Петербурге, так задела, то смайлы, которые ставит другой человек, - это последнее, о чем вы должны были подумать.

Странное дело, но я вас не знаю, а ваша незамутненность меня вынесла подчистую.

[neks]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, вы либо не очень умны, либо толсто троллите. Думаю, беседу можно закончить на этом

[pepper imp]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, я надеюсь вы тролль.
Если не учить других людей, как им скорбеть, ведь вы-то точно знаете как надо и щас дадите совет, точно

ничьи чувства не пострадают.

она бомбанула и стала писать обидные вещи

это вы написали ей обидные и неприемлемые вещи

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Обратите внимание, вас всего трое, тех, кто так негодует. Тем не менее в моём опросе со мной согласно больше человек, не сильно, но я не одна такая. Может стоит подумать над этим? То, что я подумала над своим поступком разве не говорит создание этого опроса?

[Ad_hoc]

для меня смайлы несут в себе смысл, отдельный от слов. обычно смайлы придают сообщениям комичность. их не используют в деловой переписке, например. бывает, люди так специфично скорбят, что там реально уместен смайл. но когда он стоит для придания фразе дополнительного оттенка печали, это не срабатывает. выглядит глумливо. для меня лично. не знаю, кому как.

но в треде под таким постом не стала бы выступать. я же понимаю, что автор не хотел такого эффекта, остальные все поняли тоже. это как орфографию править - часто хочется, но редко стоит.

[Jamie the Strange]

Бессмысленно давать советы человеку в таком состоянии, - мало того, что вряд ли услышит, так еще и пошлет на эмоциях куда подальше, всем будет хуже.
Относитесь проще к разнообразию способов выражать свои чувства, это всего лишь смайлик

[Belitruin]

Я не пишу и не комментирую такие посты, но в описанной ситуации ТС со своими непрошенными советами выглядит куда более некрасиво, чем подруга.

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

+1
И нет, меня смайлики ни в каком контексте не оскорбляют. Даже когда у меня случались мои личные трагедии, мне важно было, что люди соболезнуют мне, а не как они это делают.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Права ли была я, написав свои комменты — это другой вопрос ) Речь-то не об этом *у меня были свои причины, чтоб сделать это именно в данной ситуации., а мне просто интересно, какой процент людей тоже считает это неуместным.

[Райт]

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

+1

раз уж так важно чтобы было большинство.
обсуждать что-либо дальше не хочу, так как отношения к этому не имею.

[12-88]

Тем не менее в моём опросе со мной согласно больше человек, не сильно, но я не одна такая.

согласны с вами в опросе пока что только 6 человек (если допустить, что вы сами не голосовали). В то время, как за 2, 3 и 4 пункты (не осуждающие употребление смайлов) в общей сложности - 73 человека.

Если человек поставил смайл, выражающий походящую под ситуацию эмоцию (то есть, не ржущий, не зевающий, не тролфейс, скачущий на овце-вахабите), то врываться в пост о соболезнованиях со своими нотациями - ни к чему.

[Artenica]

Грустный смайл или вот такие скобки ((((( - нормально воспринимаются. А вот, когда под сообщениями о трагедии или чей-то смерти ставят лайки - это смотрится, по меньшей мере, странновато, как будто люди, ставящие эти лайки, радуются трагедии. Так что сайты/социальные сети, где предусмотрены на выбор опции - поставить грустный смайл или лайк все делают правильно, я считаю, дабы у людей был выбор, какую именно эмоцию выразить без комментариев.

[Hedg.]

ну например именно такой вот смайлик к посту о трагедии смотреться будет не очень. а вообще ну хочет человек подчеркнуть эмоцию, ну ладно. главное не перебарщивать с этими эмоциями.
а оскорбить чьи-то чувства, ну лол. не выходите в интернет, на улицу, ничего не читайте и всё будет ок у вас.

[Итиль Тёмная]

Я выбрала альт, потому что мне не подходил ни один из вариантов предложенных ответов.

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

[Итиль Тёмная]

Я выбрала альт, потому что мне не подходил ни один из вариантов предложенных ответов.

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

[Аарра]

neks,

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

+1.000.000! С языка сняли.

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:},

Я просто давала человеку совет

А вас о нём просили? Вы навязались к человеку со своим мнением и ждёте от него восторгов?

А она бомбанула

Судя по этой формулировке, мнение своё вы выражали агрессивно и навязчиво.

стала писать обидные вещи

Так вам от соответствующего ответа на вашу агрессию обидно, а она должна быть от вашей агрессии в восторге?

что за чушь, как так можно, тебя вообще не спрашивали, как мне выражать свои эмоции...

+1.000.000! Единственно правильный ответ таким влезателям, судителям и советчикам.

она выложила пост с соболезнованиями по поводу терактов в Питере и в конце поставила грустно-испуганный смайлик

Нормально. Если бы смайлик радовался - это было бы плохо. А грусть и испуг - абсолютно адекватная реакция. И самйлик - нормальный способ выражать эмоции.

[Морск@я]

Приколебаться к смайлику и устроить разборки по этому поводу в комментариях к посту о трагедии - меня бы это покоробило гораздо больше. Пока складывается впечатление, что не ТС учить кого-то уместности.
Что до смайликов, то по барабану. В конце концов, они для того и придуманы, чтобы эмоции выражать, в чем проблема вообще.

[Очень злой гном]

Вашей переписки мы не видели, тут трудно судить, кто кому как сказал - поэтому народ в камментах так на вас негодует, ТС) презумпция невиновности тут действует в одну сторону, хех

В остальном согласна с Ad_hoc
Для меня смайлики тоже выглядят неуместно в подобных сообщениях. Но к автору сообщения я бы претензии не высказывала, разве что точно знаю, что человек спокойно воспринимает такие комментарии)

[Никки смотрит на гусар]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, задуматься о чем? О том, что роль ментора и проповедника вам ну совсем не удается?)))

[Лёша Кириллов]

Я не пишу и не комментирую такие посты, но в описанной ситуации ТС со своими непрошенными советами выглядит куда более некрасиво, чем подруга.

This. Какая разница, поставила она этот несчастный смайл или нет. Мало ли, кто как реагирует на трагические события.

[А.Я.Снегирь]

Грустные, испуганные, плачущие и т.д. смайлики для того и придуманы, чтобы выражать свое отношение к трагедии любого уровня. Обнимающиеся - для выражения сочувствия и поддержки, в т.ч. и жертвам трагедии.
В чем проблема? Все нормально.
А вот лезть к другим со своими предрассудками и тараканами, корчить из себя высшую инстанцию - очень плохо.

[Co0L]

Смайлик - это не только веселье, это также выражение любой другой эмоции (не даром их сейчас называют "эмодзи" - это более корректно).
Согласен с теми, кто считает что неадекватное поведение было только у автора опроса, но никак не у автора поста с соболезнованиями и смайликом.

А вот лезть к другим со своими предрассудками и тараканами, корчить из себя высшую инстанцию - очень плохо.

Тем более когда речь касается скорби.

Пока складывается впечатление, что не ТС учить кого-то уместности.

И это можно сказать не только по этому опросу)

[Marina-Chiffa]

По-моему, самый настоящий детский сад - это придираться к смайликам в постах...

[Селяночка]

Уместно ли ставить грустные смайлы к постам о трагедиях?

Единственное неуместное - указывать человеку, как ему сопереживать трагедии. А смайлики - адекват.

Но если не ставить смайлики, то ничьи чувства не пострадают.

Тем, у кого чувства страдают переизбытком выебонов неадекватных реакций, лучше вообще не выходить из дома, не пользоваться интернетом, не читать книг, не смотреть телевизор и вообще никак не соприкасаться к миром, который ни в малейшей степени не обязан соответствовать их вкусам.

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, надеюсь, что этот опрос все же жирный троллнг, иначе с адекватом у вас очень печально.

[Чудесатый зверь]

последнее дело - указывать людям, как им скорбеть

И еще +1. Каждый выражает свою боль по-своему (что уже говорилось выше неоднократно). А вот раздувать из-за смайла негодующие дебаты, указывая, как человек должен (или не должен) скорбеть - мерзко. Смайлы используются тогда, когда не хватает слов, и это нормально.