Ты сделана из того, что ты делаешь.
Вопрос: Нравится?
1. Плакаты нравятся | 168 | (35.52%) | |
2. Ролик нравится | 54 | (11.42%) | |
3. Ничего не нравится | 63 | (13.32%) | |
4. Это действенная реклама | 33 | (6.98%) | |
5. Это бесполезно | 126 | (26.64%) | |
6. Все прочие мнения | 29 | (6.13%) | |
Всего: | 473 Всего проголосовало: 281 |
а ролик у меня на работе блочится.
К сожалению, да.
ЗЫ: И нет, это не значит, что сам я не читаю.. Хотя из классики могу терпеть только Есенина.
Нет сознания, которое решает своей башкой. Не существует такого.
И что же это за Маугли, который существует отдельно от общества? Человек ли это, вообще?
Ахуительно, человек, думающий, что он от общества отдельно живёт. Спорить я с вами тоже не буду, мне выгоднее, если вы будете думать, как сейчас. Я, как-никак, специалист по массовым коммуникациям, и не думающие особи мне куда больше прибыли приносят.
ScaleWinged alone Prophet,
Ахуительно, человек, думающий, что он от общества отдельно живёт.
Итиль Тёмная, мне сильно сомнителен "профессионализм" человека, валящего в одну кучу умение думать головой и мифическое "отдельно от общества".
Одно никак не отрицает другого, но я понимаю, вам выгоднее быдломасса хомячков, а не личности.
Плакаты нравятся. Вряд ли действенно. Читать можно и шлак всякий на волне пропаганды и моды)
Например, с того, что каждый, кто думает своей головой, тоже думает ей не просто так, а потому что его так воспитали. Это трудно объяснить, но это _всё_, что я сказала. А воспитали его (это самое создание) в том числе окружающей рекламой. Поэтому окружающая реклама должна быть доброй, хорошей, этичной и призывать к правильным вещам, полезным для общества.
Или можно было бы начать с того, что лично мне никак не выгоднее быдломасса хомячков, но тут уже я сама подставилась, когда дразнила ScaleWinged alone Prophet.
(а если уж совсем оффтопом, то мне больше нравился цикл "Если бы ты читал книгу...", где "Если бы ты читал книгу, то знал, что Форрест Гамп вовсе не был умственно отсталым, у него был синдром саванта, а ты всего лишь посмотрел "Форрест Гамп" или "Если бы ты читал книгу, то знал, что Шурик и Шпак жили в одной коммунальной квартире и у них была одна дверь на двоих, а ты всего лишь посмотрел "Иван Васильевич меняет профессию" - аж саму заинтересовало, что там и как в книге. А мой фаворит - плакат, где мальчик, встав на стопку книг, заглядывает через каменную стену, за которой волшебная страна - цепляет).
Может и сам, конечно. Просто это "сам" всегда с некоторым допущением. Не из вакуума же он сам (.
Это обычно все знают, но почему-то время от времени появляются мнения, будто реклама тут ни при чём.
мальчик, встав на стопку книг, заглядывает через каменную стену, за которой волшебная страна - цепляет).
Ага, это была конкурсная работа у Эксмо, кажется (.
Не нравится такой популизм, они выбрали приём "понапихаем всё наиболее модное у среднестатистической молодёжи, и на фоне этого выдадим продукт". Это как реклама телефона, которая начинается с крупного плана сисек продавщицы Евросети.
загуглила, очень круто, спасибо))
Ну, не всё из этого круто, например, "их там ничего не ждало" - довольно-таки абсурд (:
Им, наверное, очень хотелось хоть как-нибудь приделаться к Гарри Поттеру (популярная же книга) (.
Навееерно.. Хорошо хоть, Что не "Пикник на обочине"... Хотя не понятно. Своей фантазии мало им, чтоли?.
А "Сталкер"? Какой никакой, а всё же..
Он же по мотивам, а это не совсем то. Да и вряд ли его много кто смотрел (. Тут-то, как я понимаю, пытались именно к популярным штукам придумать. И "Гарри Поттер" им был ох, как нужен.