Star Wars

[owlinyou]

В каком порядке смотреть Star Wars? Одни считаю, что следует смотреть в историческом порядке, то есть начинать с «The Phantom Menace», другие придерживаются мнения, что смотреть надо в той последовательности, в которой фильмы выходили в прокат (начиная с «A New Hope»).

Вопрос: В каком порядке смотреть?

1. в историчеком		101	(35.19%)
2. в порядке выхода на экраны		98	(34.15%)
3. в другом порядке (в комменты)		5	(1.74%)
4. не участвую/не знаю о чем речь/альтернативный вариант		83	(28.92%)
Всего:		287

Comments

[Lolit Re;Birth]

чтобы впечатлися, удивиться, понять, насколько Лукас чудотворец, начинать надо с 4 эпизода. а после 6 переходить на 1, 2 и 3. после чего можно пересмотреть и оригинальную трилогию, чтобы сопоставить всё воединно, так сказать)

4, 5, 6, 1, 2, 3

[Лар аэн]

В порядке выхода.

Буду "первымнах", кто отпишется за историческую последовательность. В фильмах на много частей меня всё таки интересует больше целостность истории.. и не только в фильмах, а во многом. В ином варианте мне это кажется всё равно, что посмотреть сегодня вторую половину фильма, а завтра то, "на что я не успел".

[Lolit Re;Birth]

ScaleWinged alone Prophet, поспорю. иногда приквелы задумываются специально после оригиналов, дабы дать ответы на вопросы и белые пятна поставленные в оригинале, потому что так интереснее. а если смотреть в хронологическом порядке, то знаешь с чего всё началось, понимаешь о чем талкуют некоторые, и тогда пропадает некая магия таинстветвенности и загадачности, ради которой позже был снят приквелы/приквелы, которые по сути, лишь развивают мир оригинала и дополняют его.

[~Москвичка~]

Исключительно в порядке выхода - 4-5-6-1-2-3

[Quanda]

Только в порядке выхода. Иначе большая часть магии пропадет.

а я бы в историческом посоветовала. сама смотрела в порядке выхода, было не так понятно, как было бы в историческом

[Олкрин]

я смотрел и в порядке выхода и в историческом. в порядке выхода вспомнил я лично понял как развивалось кино, его качество и спецэффекты. в историческом я понял смысл полностью

[Bror Jace]

В порядке выхода однозначно.
Понимание всего и сразу не так важно, как порядок в котором рассказывалась история.
Тем более, что если смотреть в историческом, то нестыковки будут сильней бросаться в глаза.

[kv0]

Только в порядке выхода. Так сохраняется и целостность истории и выше интерес.

[Некейна]

о, как раз позавчера начала смотреть их впервые. =)
смотрю в порядке выхода: 4-5-6-1-2-3.

[__Алина__]

Смотрела только вторую часть в первый раз - в видеосалоне на заезженной кассетес переводом "прищепка на носу". Была в полном восторге.
1-3 части - ниасилил. Раза три начинала смотреть - не смогла. Совсем не то впечатление.

[My Precious]

пришла по ссылке

ScaleWinged alone Prophet,
4-5-6 составляют вполне цельную историю, как, собственно, и задумывалось еще тогда, изначально . А то что тогдашний 1-й эпизод назвали 4-м - это просто фишка была такая.

А 1-2-3, имхо, можно было бы вообще не снимать.