• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Оладушка (список заголовков)
12:58 

Измена с лучшим другом

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Наверняка эта тема уже обсуждалась, и не раз, но что-то не нашла...

Гипотетическая ситуация. У вас есть постоянный партнёр Y — не официальный супруг, но человек с которым вы состоите в отношениях. И есть в вашей жизни некто Z, которого вы считаете своим лучшим другом. И однажды вам становится известно, что Y и Z переспали (во время ваших отношений).

Комментарии и обсуждение ситуации горячо приветствуются, особенно альтернативные мнения.

Вопрос: Ваша реакция?
1. Разорву отношения с другом, но сохраню с партнёром.  3  (1.47%)
2. Разорву отношения с партнёром, но сохраню дружбу.  4  (1.96%)
3. Разорву отношения с обоими.  97  (47.55%)
4. Возможно, до разрыва не дойдёт, но в отношениях с другом появится напряжённость.  1  (0.49%)
5. Возможно, до разрыва не дойдёт, но в отношениях с партнёром появится напряжённость.  3  (1.47%)
6. Возможно, до разрыва не дойдёт, но в отношениях с обоими появится напряжённость.  41  (20.1%)
7. Мне будет неприятно, но на отношениях ни с Z, ни с Y это не отразится.  3  (1.47%)
8. Не вижу в этом вообще никакой трагедии.  9  (4.41%)
9. Трудно сказать, зависит от многих обстоятельств.  37  (18.14%)
10. Я приниципиально не завожу отношений/дружбы и все остальные альты.  6  (2.94%)
Всего: 204
11:16 

Первые влюблённости - опрос для девушек

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Какая-никакая, а всё же весна, самое время поговорить о любви. Точнее, о подростковых (пусть будет 12-17 лет) влюблённостях.
Как различить знакомых и незнакомых, думаю, все разберутся.

Прошу прощения у джентльменов, но опрос для прекрасного пола, и кнопка для вас не влезла.

Вопрос: В подростковом возрасте вы были влюблены в:
1. знакомого человека младше вас (более чем на год)  16  (3.27%)
2. знакомого ровесника (плюс-минус месяцы к вашему возрасту)  116  (23.72%)
3. знакомого, старше на 1-2 года  56  (11.45%)
4. знакомого, старше на 2-5 лет  32  (6.54%)
5. знакомого, старше на 5-9 лет  26  (5.32%)
6. знакомого, старше 10-19 лет  22  (4.5%)
7. знакомого, старше на 20 и более лет  18  (3.68%)
8. незнакомого человека, неважно какого возраста (сюда же попадают актёры и прочие звёзды)  77  (15.75%)
9. вымышленный образ (какого-нибудь персонажа, например)  78  (15.95%)
10. вы вообще не влюблялись в этом возрасте  48  (9.82%)
Всего: 489
Всего проголосовало: 284
15:04 

Как "хорошая школа" влияет на будущее?

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Под "хорошей школой" подразумевается школа, выделяющаяся на общем фоне — с высокими показателями, сильными преподавателями, углублённым изучением ряда предметов, в первую очередь,языков, "особенной" программой и т.д.
Подавляющее большинство родителей мечтают, чтобы их дети учились именно в такой школе, многие подбирают самую престижную школу, лучшую в районе, а то и в городе, считая, что это станет для их ребёнка гарантией успеха в будущем.

А какого мнения вы? Лайф-стори из собственного опыта или наблюдений категорически приветствуются.

Альт, извините, не влез, придётся выбирать из имеющегося.

Вопрос: гарантирует ли обучение в хорошей школе успех её выпускнику в будущем?
1. Да. Я выпускник хорошей школы, заявляю по опыту.  9  (4.17%)
2. Да. Я выпускник "обычной" (не столь престижной) школы.  8  (3.7%)
3. В значительной степени. Я выпускник хорошей школы, заявляю по опыту.  21  (9.72%)
4. В значительной стенени. Я выпускник "обычной" (не столь престижной) школы.  15  (6.94%)
5. В некоторой степени. Я выпускник хорошей школы, заявляю по опыту.  28  (12.96%)
6. В некоторой степени. Я выпускник "обычной" (не столь престижной) школы.  25  (11.57%)
7. Всё зависит от человека. Я выпускник хорошей школы, заявляю по опыту.  32  (14.81%)
8. Всё зависит от человека. Я выпускник "обычной" (не столь престижной) школы.  46  (21.3%)
9. Нет. Я выпускник хорошей школы, заявляю по опыту.  13  (6.02%)
10. Нет. Я выпускник "обычной" (не столь престижной) школы.  19  (8.8%)
Всего: 216
13:17 

Еда в ресторане

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Вечером или в выходной вы в небольшой, приятной и знакомой компании отправляетесь в кафе или ресторан с хорошей кухней. Обстановка самая располагающая, никто никуда не торопится, вас никто и ничто не беспокоит.

Вопрос: Сколько вы, как правило, съедаете в подобной ситуации?
1. Намного больше, чем обычно дома  13  (4.1%)
2. Больше обычного  35  (11.04%)
3. Чуть больше обычного  33  (10.41%)
4. Съедаете столько же, сколько обычно, но в заказ входит что-то, что вы позволяете себе не каждый день, например, алкоголь или десерт  106  (33.44%)
5. Как обычно  28  (8.83%)
6. Меньше обычного  16  (5.05%)
7. Намного меньше обычного  5  (1.58%)
8. Смотря кто платит :)  16  (5.05%)
9. Может быть по-разному в зависимости от настроения, аппетита, самочувствия  45  (14.2%)
10. Вы вообще не ходите в такие места  20  (6.31%)
Всего: 317
21:18 

Старая и современная литература

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Неоднократно слышала мнение, что людям XXI века стало трудно читать книги, написанные сто и более лет назад.

Давайте договоримся, что под "трудно читать" понимаются все возможные сложности и закавыки, хоть поштучно, хоть скопом — затянуто, скучно, слишком медленно развивается действие, язык кажется тяжеловесным, много устаревших слов, персонажи не близки, не интересны, не понятны или вообще раздражают, проблематика далека от того, что вас волнует, или её вовсе не видно, и так далее.

Как всегда, буду очень признательна за мнения и рассуждения.

Вопрос: А как обстоит дело со старой литературой лично у вас?
1. Мне гораздо легче читать современные книги, чем любые старые  30  (10.75%)
2. Что-то из классики читается легко, но большинство произведений -- трудно  56  (20.07%)
3. Большинство произведений читается легко, меньшая часть -- трудно  80  (28.67%)
4. И старая, и современная литература читаются одинаково легко  73  (26.16%)
5. Вообще не читаю старья  6  (2.15%)
6. Вообще не читаю современной литературы  10  (3.58%)
7. Вообще не читаю художественной литературы  3  (1.08%)
8. Любые иные варианты  21  (7.53%)
Всего: 279
11:26 

А вы их читали?

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Навеяно этим и другими литературными опросами и дискуссиями, в которых бренды "Донцова" и "Маринина" используются как собирательное название некачественной и низкопробной литературы.
Стало чертовски любопытно, сколько людей при этом основываются на собственном мнении, а сколько руководствуются принципом "не читал, но осуждаю".
Если вы начали книгу и бросили после нескольких страниц, это подходит под "читал". А вот под "видел сериал" подразумевается "посмотрел хотя бы одну серию от начала до конца", а не "вошёл в комнату, когда бабушка смотрела, и тут же вышел".
Если вы и читали, и видели сериал, пожалуйста, выбирайте тот ответ, где "читал".
Извините, альт не влез — так что особые мнения в комменты.

Внимание, вопрос.

Вопрос: Лично вы читали книги под брендами "Донцова" и "Маринина"?
1. Да, 3 и более книг Донцовой  130  (23.68%)
2. Да, одну-две книги Донцовой  76  (13.84%)
3. Не читал(а), но видел(а) сериалы по Донцовой  22  (4.01%)
4. Не читал(а), но мне подробно рассказывали о книгах Донцовой люди, к чьему мнению я прислушиваюсь  8  (1.46%)
5. Не читал(а) Донцову, не видел(а) сериалов  56  (10.2%)
6. Да, 3 и более книг Марининой  63  (11.48%)
7. Да, одну-две книги Марининой  60  (10.93%)
8. Не читал(а), но видел(а) сериалы по Марининой  32  (5.83%)
9. Не читал(а), но мне подробно рассказывали о книгах Марининой люди, к чьему мнению я прислушиваюсь  10  (1.82%)
10. Не читал(а) Маринину, не видел(а) сериалов  92  (16.76%)
Всего: 549
Всего проголосовало: 303
16:40 

Упаковка подарков

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Близится Новый год, а вместе с этим растёт и актуальность вопроса. :)


Вопрос: Как вы относитесь к упаковке подарков?
1. Мне нравится ПОЛУЧАТЬ подарки в красивой упаковке.  133  (23.84%)
2. Мне всё равно, упакован ПОЛУЧЕННЫЙ мной подарок или нет.  130  (23.3%)
3. Не люблю ПОЛУЧАТЬ подарки в упаковке.  14  (2.51%)
4. По возможности стараюсь ДАРИТЬ подарки в красивой упаковке.  124  (22.22%)
5. Иногда ДАРЮ подарки в упаковке, иногда нет.  115  (20.61%)
6. Принципиально не упаковываю подарки, которые ДАРЮ.  13  (2.33%)
7. Вообще не дарю никаких подарков и прочие альты.  29  (5.2%)
Всего: 558
Всего проголосовало: 277
12:12 

Платное образование

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Если образований более одного, или оно(они) финансировались из нескольких источников, выбираем несколько вариантов.

Вопрос: Кто оплачивал ваше образование?
1. Вы сами  41  (9.38%)
2. Ваши родители  133  (30.43%)
3. Ваш муж (жена), друг (подруга)  4  (0.92%)
4. Ещё кто-то из родственников или близких людей  9  (2.06%)
5. Образование целиком или частично оплачивалось из стипендии (неважно, какой -- спонсорской, вузовской, государственной и т.д.)  16  (3.66%)
6. Вы получили бюджетное образование  210  (48.05%)
7. У вас нет высшего (специального) образования  24  (5.49%)
Всего: 437
Всего проголосовало: 362
12:33 

Ситуация риска и морального выбора

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Представьте себе, что вы работаете на... ну, скажем, на Пьера Кардена. Работаете уже не первый год, босс к вам прекрасно относится, ценит вас, поручает самые ответственные проекты и прилично платит. Но так как вы и сами хороший модельер, вы, конечно, подумываете о собственном бизнесе.
И вот в один прекрасный день вы узнаете, что какому-то очень жирному потенциальному клиенту скоро понадобятся услуги вашего профиля. Ну, пусть Спилберг или кто-то его уровня планирует снимать новый блокбастер, который "надо одеть". Вы знаете, что если этот заказ достанется боссу, то работу будете делать именно вы.
И у вас есть два пути:
1) Принести в клювике информацию о клиенте своему боссу и за это выторговывать себе какие-то плюшки: хорошую долю от прибыли, ваше имя рядом с именем босса в титрах и так далее.
2) Попытаться действовать в обход босса. Явиться к Спилбергу и сказать: так мол и так, вы меня не знаете, но я работал на Кардена, делал то-то и то-то, давайте я одену ваш фильм. В случае успеха вы получаете и деньги, и известность, как автор костюмов к нашумевшему фильму, а значит, и хороший старт для собственного бизнеса. Но вы и сильно рискуете, как минимум, тем, что:
* Спилберг может отказаться с работать с неизвестным модельером
* босс, скорее всего, узнает о вашем поступке и явно не будет от него в восторге
* фильм может не выйти или даже провалиться, в жизни всякое бывает. Тогда вы не только ничего не приобретёте, но и, не исключено, работу у Кардена потеряете.

Буду очень благодарна за комментарии, обоснования ответа и рассуждения на тему, кроме замечаний, что у Кардена нет недостатка в клиентах и прочего в таком духе. Ясно же, что речь не об этом.

Вопрос: Так какой путь вы выберете?
1. Первый  150  (72.82%)
2. Второй  22  (10.68%)
3. Какой-то третий - поделитесь, интересно же!  12  (5.83%)
4. Не могу представить себя в подобной ситуации  22  (10.68%)
Всего: 206
14:01 

Сноски в книгах

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Как вы относитесь к сноскам, объясняющим смысл того или иного термина или фразы?
Подчеркну, что опрос касается только художественных произведений современных авторов.

Если кому нужны примеры:

Вопрос: Ваше отношение к сноскам (ссылкам) в художественном тексте?
1. Они всегда полезны  168  (26.09%)
2. Не нужны и мешают  12  (1.86%)
3. Уместны только в редких случаях  64  (9.94%)
4. Прочитываю все или почти все разъяснения  126  (19.57%)
5. Читаю только то, что мне незнакомо и/или интересно  116  (18.01%)
6. Вообще не читаю сносок  5  (0.78%)
7. Авторам лучше избегать моментов, требующих специального разъяснения  14  (2.17%)
8. Не страшно, когда в тексте используются малораспространённые термины, главное этим не злоупотреблять  132  (20.5%)
9. Своё мнение в комменты  3  (0.47%)
10. Кнопка  4  (0.62%)
Всего: 644
Всего проголосовало: 291
21:59 

Мой ласковый и нежный зверь

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
О смысле названия фильма "Мой ласковый и нежный зверь".

Вопрос: Как по-вашему, к кому относятся слова, вынесенные в название?
1. К герою (Сергею Камышеву). Я читал(а) повесть.  12  (5.94%)
2. К герою (Сергею Камышеву). Я не читал(а) повесть.  23  (11.39%)
3. К героине (Оленьке Скворцовой). Я читал(а) повесть.  5  (2.48%)
4. К героине (Оленьке Скворцовой). Я не читал(а) повесть.  4  (1.98%)
5. Не знаю, не смотрел, не читал, и вообще мне это неинтересно, но кнопку нажать хочу.  158  (78.22%)
Всего: 202
12:32 

Очередной жилищный вопрос

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Предположим, вы живёте в собственной квартире, доставшейся вам в наследство от бабушки.
Ваши родители также живут в собственной квартире, к приобретению которой вы не имели никакого отношения, и их квартира лучше вашей (больше по площади, престижнее район, удобнее расположение комнат).
Неожиданно вы узнаёте, что ваши родители собираются продать свою квартиру и приобрести что-то взамен (например, квартиру поменьше).

Вопрос: Вы считаете, что:
1. Они не должны этого делать. Это нечестно по отношению к вам. Вы законный наследник и, естественно, рассчитывали, что со временем эта квартира станет вашей собственностью.  8  (2.71%)
2. Для начала родители обязаны обсудить ситуацию с вами и в итоге принять то решение, которое устроит и вас.  26  (8.81%)
3. Родители вам ничего не должны, это их собственность, и они вправе поступать с ней, как считают нужным. Но вам хотелось бы, чтобы и ваше мнение тоже учитывалось.  174  (58.98%)
4. Это личное дело родителей, вас подобная ситуация вообще не касается.  83  (28.14%)
5. Любые неучтённые варианты.  4  (1.36%)
Всего: 295
18:11 

Креативное тестовое задание

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Есть некая компания, производящая творческий продукт, скажем, издательство.
Претендентам на вакансии, как водится, дают творческое задание — не слишком сложное, но требующее креативности и оригинальности подхода. Что-то вроде: "мы собираемся выпускать журнал о домашних любимцах, придумайте для него нестандартные рубрики, которые были бы интересны владельцам животных". Разумеется, тестовое задание не оплачивается. При этом компания заявляет, что "оставляет за собой право использовать в своей работе идеи соискателя или похожие на них".

Буду благодарна не только за голосование, но и за рассуждения по поводу.

Вопрос: Вызовет ли у вас, как у соискателя, доверие подобная компания?
1. Да, ситуация вполне обычная  41  (18.39%)
2. Нет, это подозрительно  155  (69.51%)
3. Сложно сказать  27  (12.11%)
Всего: 223
13:04 

Женское имя из русских сказок

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Друзья, нужна ваша помощь!

Назовите, пожалуйста, женское имя, кроме Василисы, которое первым приходит в голову по ассоциации с русскими сказками. Можно и несколько имён, если быстро вспомнились.

Ответов нужно много, так что для чистоты эксперимента, пожалуйста, прячьте свои версии под тег "море".

Всем откликнувшимся море благодарности!

13:03 

Marvel

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Заранее спасибо всем ответившим. Комменты горячо приветствуются и вознаграждаются плюсами в карму.

Вопрос: Как вы относитесь к продукции Marvel?
1. Очень хорошо, считаю себя поклонником. Мне меньше 30 лет.  19  (6.19%)
2. Очень хорошо, считаю себя поклонником. Мне 30 или больше лет.  5  (1.63%)
3. Многое нравится. Мне меньше 30 лет.  46  (14.98%)
4. Многое нравится. Мне 30 или больше лет.  14  (4.56%)
5. Что-то нравится, что-то нет. Мне меньше 30 лет.  64  (20.85%)
6. Что-то нравится, что-то нет. Мне 30 или больше лет.  23  (7.49%)
7. Раньше нравилось, сейчас поостыл(а).  8  (2.61%)
8. Не нравится.  66  (21.5%)
9. Сложно ответить однозначно.  17  (5.54%)
10. О чём это вы?  45  (14.66%)
Всего: 307
17:21 

Страх полёта на самолёте

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Ясно, что всё в этом мире субъективно, поэтому давайте договоримся, что "часто" — это более двух рейсов в год. То есть, если вы раз в году летаете в отпуск и обратно (да ещё и не каждый год), это не часто. А если каждый год и зимой и летом, то уже часто.

Истории об особенностях страха и методах его преодоления всячески приветствуются.

Вопрос: Вы:
1. летаете часто (более двух раз в год) и НЕ боитесь летать  42  (15.5%)
2. летаете часто и боитесь летать  5  (1.85%)
3. летаете часто и бывает по-разному  5  (1.85%)
4. летаете нечасто и НЕ боитесь летать  97  (35.79%)
5. летаете нечасто и боитесь летать  23  (8.49%)
6. летаете нечасто и бывает по-разному  16  (5.9%)
7. не можете ответить, так как никогда не летали самолётом или летали так давно, что не помните  83  (30.63%)
Всего: 271
17:25 

Что вы читаете из современной литературы?

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Под современной литературой подразумеваются книги, написанные за последние несколько десятилетий (этот век и последние десять-пятнадцать лет минувшего).
Под реалистичной — книги, в которых описывается только то, что может или могло произойти на самом деле. То есть, скажем, исторический роман или детектив с хотя бы небольшой претензией на достоверность попадает под определение, а историческое фэнтези или альтернативная история — нет.

Вопрос: Читаете ли вы СОВРЕМЕННУЮ реалистичную (без элементов фантастики, фэнтези мистики и т.д.) художественную литературу?
1. Нет, ТОЛЬКО фантастику (фэнтези, мистику)  49  (20.33%)
2. Да, но меньше, чем фантастику (фэнтези, мистику)  69  (28.63%)
3. Да, примерно поровну с фантастикой (фэнтези, мистикой)  39  (16.18%)
4. В основном, только её и читаю из современного  55  (22.82%)
5. Не читаю современной литературы, не читаю художественной литературы, вообще не умею читать и прочие альты.  29  (12.03%)
Всего: 241
16:42 

Кто прав?

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Оцените, пожалуйста ситуацию.

Есть пара, юноша и девушка. Девушке 19 лет, она из обеспеченной семьи, студентка, за обучение платят родители. Парень на пару лет постарше, профессиональный спортсмен, часто ездит на сборы и соревнования, недавно начал прилично зарабатывать. Самостоятельный, привык рассчитывать в жизни только на себя.
Пара встречается около полугода, оба уверены, что любят друг друга. Всё хорошо, потихонечку начинаются разговоры о том, что со временем можно будет попробовать пожить вместе. И однажды, когда парень уезжает на очередные сборы, девушка решает сделать ему сюрприз. Она распродаёт часть своих шмоток и цацок (которые ей родители покупают вагонами), и снимает шикарную квартиру. Вырученных ею денег хватает на оплату за месяц + аванс.
Парень приезжает и узнаёт о сюрпризе. Он не рад, ему неприятно, что она всё решила без него, не посоветовавшись. Парень считает, что сейчас необходимости в съёмной квартире нет, поскольку он бывает дома только наездами и недолго.
На вопрос о дальнейшей оплате квартиры девушка отвечает: "Ну, у тебя же теперь есть деньги!" Парень считает, что вправе распоряжаться своими деньгами сам, девушка обижается. Дело заканчивается крупной ссорой.

Вопрос не в том, как выйти из этой ситуации, попытаться найти общий язык и т.д., а именно в том, чья позиция по лично вам кажется справедливой и обоснованной.

За комментарии, как обычно, безмерная признательность.

Вопрос: Как по-вашему, кто прав, парень или девушка?
1. Девушка  10  (3.24%)
2. Парень  265  (85.76%)
3. Все остальные варианты  34  (11%)
Всего: 309
22:12 

Фото кольца для помолвки

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Оцените, пожалуйста, ситуацию.
Парень делает девушке предложение и хочет подарить кольцо. Девушка не уверена, что примет это предложение, не отвечает ни "да", ни "нет", хочет подумать, не берёт кольца, но фотографирует кольцо на свой телефон.

Комментарии и разъяснения своей позиции радостно приветствуются дождём плюсиков в карму.

Вопрос: Что вы думаете о поступке девушки (не взяла кольцо, но сделала фото)?
1. Нормально, ничего особенного в этом нет  81  (24.32%)
2. Это странно (или, может быть, некрасиво, неэтично, невежливо и т.д.)  236  (70.87%)
3. Всё прочее  16  (4.8%)
Всего: 333
13:49 

Смена типа повествования в произведении

Оладушка
"Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Джордж Оруэлл
Пожалуйста, представьте себе, что вы читаете книгу, состоящую из двух частей (на всякий случай, во избежание непоняток, уточняю, что это единая история). В части I повествование ведётся от первого лица (героя), в части II — от третьего лица (от автора). Стиль, естественно, меняется, но темп истории, интересность, качество текста и всё такое прочее сохраняются.

Заранее море благодарности всем проголосовавшим. :gh:

Вопрос: Помешает ли вам, читателю, подобная резкая и однократная смена типа повествования?
1. Да (скорее, да)  95  (37.7%)
2. Нет (скорее, нет)  149  (59.13%)
3. Альтернативные варианты  8  (3.17%)
Всего: 252

Голосования и опросы

главная